COLUMBIA JOURNALISM REVIEW
Ian W. Karbal
UMA SEMANA ANTES DO DIA DA ELEIÇÃO, O presidente Trump tuitou: “ Grandes problemas e discrepâncias com cédulas de correio em todo os EUA” – uma alegação que ele costumava pedir a dispensa de algumas dessas cédulas e um resultado definitivo em 3 de novembro, independentemente dos pendentes votos. Desde o verão, Trump escolheu a dedo exemplos de irregularidades de votação para pintar um quadro de um sistema não confiável e explorável. Esses exemplos costumam ser extraídos de histórias em desenvolvimento cobertas por veículos de notícias locais que continuam buscando clareza para seus leitores, mesmo depois que o presidente procura a próxima.
CJR conversou com repórteres em Wisconsin, Pensilvânia, Geórgia, Minnesota e Nova Jersey sobre seus esforços para tranquilizar os leitores locais sobre a integridade do processo eleitoral, mesmo enquanto figuras nacionais espalhavam histórias sobre suas áreas de cobertura. A maioria descreveu suas reportagens sobre essas questões como um ato de equilíbrio – pesando a necessidade de neutralizar decisivamente a alegação enganosa de Trump contra a possibilidade de aparecer como um corretivo partidário para um presidente divisivo que preparou seus apoiadores para ver o jornalismo como dissidente.